Ministro diz que notícia de jornal inglês é uma grande distorção
Emílio Sant’Anna
Distorção.
Assim o ministro britânico de meio ambiente, David Miliband, classificou a notícia publicada domingo no jornal inglês Daily Telegraph de que o governo da Grã-Bretanha teria interesse em elaborar um fundo internacional para financiar a aquisição de largas porções de terra na Amazônia. A publicação causou mal-estar na delegação brasileira que participa da 2ª Reunião Ministerial do Diálogo de Gleneagles sobre Mudança do Clima, Energia Limpa e Desenvolvimento Sustentável, com a presença de países membros do G8 mais Brasil, China, Índia e África do Sul, em Monterrey, no México.
De acordo com o periódico inglês a intenção do governo britânico seria comprar a floresta e transformá-la num trust internacional. Suas árvores seriam vendidas a grupos e indivíduos – como o multimilionário sueco Johan Eliasch, que, segundo a reportagem, comprou no início do ano mais de 160 mil hectares da floresta por 8 milhões de libras (R$ 32,5 milhões).
Ainda segundo o Daily Telegraph, David Miliband admite que o projeto poderia causar ‘problemas de soberania’ ao Brasil, em cujo território está a maior parte da Amazônia.
Durante o primeiro dia do encontro, a delegação inglesa não fez nenhum tipo de anúncio sobre a suposta intenção. A delegação brasileira também dizia não saber de nada.
Finalmente na tarde de ontem, o secretário-executivo do Meio Ambiente, Cláudio Langone, chefe da delegação brasileira, foi procurado informalmente pelo ministro Miliband para desfazer o que chamou de mal-entendido. O britânico assegurou que a imprensa inglesa distorceu suas idéias e que nunca se falou em privatização da floresta amazônica. ‘Conversamos com o ministro, que garantiu se tratar de um mal-entendido’, disse Langone ao Estado.
Segundo o secretário brasileiro, Miliband disse defender todas as iniciativas para a redução do desmatamento e emissão de gases que causam o efeito estufa.E reiterou que não faria nenhum tipo de proposta que ferisse a soberania brasileira sobre a Amazônia. ‘Não aceitaríamos nada nesse sentido’, reforçou o secretário.
Um encontro oficial entre os dois estava marcado para o final da tarde de ontem, em Monterrey. ‘O Brasil tem uma proposta de criação de um fundo para os países que consigam diminuir o desmatamento’, disse Langone.
Novembro 5, 2006 às 9:52 pm
TÁ BOM MILIBAND, ME ENGANA QUE EU GOSTO!!!
Janeiro 4, 2008 às 4:36 pm
A verdade seja dita: o Brasil tampouco cuida bem dela e o nosso governo tem permitido a exploração e o desmatamento também. Ele não é NENHUM modelo de proteção ambiental. É uma questão de soberania e de $$$$ bc/ a exploração destas riquezas lá contidas. Ou o lucro vai p/ fora do país OU fica nas mãos, cuecas, malas e contas de políticos corruptos. Ambas soluções são RUINS!!!
Junho 13, 2008 às 12:14 am
O que eu acho é que se TODOS os brasileiros reciclacem todo lixo que produzissem,parassem de produzir tanto lixo,utilisássem apenas biodesel,pesquisássem as árvores da floresta Amazônica,parassem de desmatar,praticassem a agricultura sustentável,não poluíssem o meio ambiente e não houvesse corrupção,o Brasil com certeza lucraria 200% a mais e poluiria 300% a menos.
Meu nome é Leandro,moro em brasília e tenho dez anos.